读后感

「中国男足和女足谁强」中国男足和女足谁厉害

栏目:读后感 日期: 作者:郭老师讲语文 阅读:22

本篇文章给大家谈谈中国男足和女足谁强,以及中国男足和女足谁厉害对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

为什么中国女足要比中国男足争气?

说起中国的足球,可能很多人第一时间就会想到中国男足而不是中国女足,但是实际上中国女足远比中国男足争气,而出现这样的现象,主要是因为以下三方面原因,1、中国女足曾经获得过辉煌的成就;2、中国男足长期不温不火导致信心不足;3、中国男足没有中国女足那么强的拼搏精神。

1、中国女足曾经获得过辉煌的成就

首先,中国女足曾经也是有过辉煌的时期的,而且中国女足中还出现了王霜,王霜的实力在亚洲可是数一数二的,而且还是国际知名的中国女足成员,中国女足还曾经被称为“铿锵玫瑰”,所以尽管现在的中国女足已经没有往日的辉煌了,但是女足的姑娘们也都希望能够重新回到当年那个辉煌的时刻,所以也更加刻苦一些。

2、中国男足长期不温不火导致信心不足

其次,比起曾经被称为“铿锵玫瑰”的中国女足来说,中国男足那完全就是不温不火,而且近年来越来越多关于中国男足的段子了,例如有时候人们说别人的脚臭,都会说“你的脚比中国男足的脚还臭”,这也在一定程度上导致了中国男足的队员们慢慢丧失了信心和斗志,如果这一现状不改变的话,可能还会继续这样。

3、中国男足没有中国女足那么强的拼搏精神

最后,也正是因为中国男足没有过辉煌的时刻,而且观众们都习惯了中国男足的“失败”和“平庸”,所以中国男足的队员们其实心理压力也比较小,毕竟大家对他们没有什么期待,哪怕是成绩再差也没有人觉得有多大问题,反而是中国女足承受的压力比较大,所以女足队员们需要把压力转化为动力,自然会比中国男足更加争气。

中国男足能踢得过中国女足吗?

男足肯定踢不过女足。

实际上任何一项竞技体育运动,其发展的强弱需要满足关键点:一个是要有足够的群众基础,这一点大多数人都知道,但是另一点往往会被忽略,那就是足够职业的培训体系。比如某些球盲就说,男足能跟女足比,男足本身就已经输了或是什么女足精神强大。这些记者们没有经历过这样的舆论压力,肯定会重赛然后故意让女足赢。

然后看投入,女足联赛投入多啊,根据FIFA发布的统计,中国女足是世界投入最多的。男足这边,冠军队伍解散,各种欠薪,中超霸主广州队日子都不太好过,所以女足在高投入下必定能安稳发展。再看排名,女足多厉害,亚洲一流,刚拿了亚洲杯冠军。而男足呢,常年混迹于75左右,亚洲老九,这怎么可能踢得过女足。

在看精神。女足精神自不必多说,那是“铿锵玫瑰”,那是“不抛弃不放弃”主导逆转,那是敢于以身堵球门的无畏,尽管,尽管,去年奥运会王晓雪把能犯的错误全部犯了一遍,尽管去年已经被网暴了,但又如何,“互联网是没有记忆的”,现在她堵了次球门,立马成为典范,这不就是女足精神?中国足球不好不单是这些国脚的问题,是整个社会的问题。这些蹭热度的将话题抄起来只是将这水越搞越混。尽快正本清源还是正道。

最后看国人关注度。啥奥运惨败,啥和赞比亚踢的有来有回,啥和荷兰喝拉菲,哪都不叫事,就算以前女足进世界杯决赛而现在稳步下滑又怎么样,以前那还算啥,我看女足的球迷比男足多多了,下赛季女超联赛应该是座无虚席吧。而男足呢,经过这惨败,还有人看男足?以后应该都跑女足场了吧。

同属中国足球,女足比男足要争气,究竟是为何呢?

在世界范围看,体育竞技项目上,男子项目开展得早,竞争愈加剧烈,因而,中国男足的程度间隔世界先进程度差距更大些,这样一来,容易给人的觉得就是中国男足不如中国女足。

体育项目对身体素质的请求特别严厉,其实,从身体素质看,黄种人弱于黑人和白人,因而,中国人还是比拟吃亏些,特别是男子项目吃亏更大。所以,有个规律性的现象,中国男子球类项目,对身体素质请求偏弱的小球容易发挥本身优势,而在大球项目上,无论是足球、篮球,还是排球,中国男人都处于下风。

相比之下,女子球类项目起步晚,开展也比拟慢,从这个角度上剖析,中国女足比拟容易出成果。

面对着世界范围的体育项目男强女弱的现状,我国的奥运战略就是优先开展女子项目,所以,通常状况下,女队成果普遍好于男子。

中国社会有本身特征,其中一个比拟明显的特征就是男女对等,同时还特别强调妇女半边天的宏大作用,因而,中国女性普遍在心理上占领一定优势,社会位置也比拟高,自自信心更强,更容易发挥出本身的潜力。

比拟而言,男足本身也不争气,体制上有不良影响,本身的自律性更差,同时,金钱也在作祟,综合到一同,国足就成了扶不起来的阿斗啦!

在当今社会里,由于给予男足的待遇过高,在被金钱长期腐蚀的前提下,国足程度不升反降,从这个角度上剖析,金钱真的不是什么好东西,无妨推论,我们能够更注重女足开展,但是,一旦社会上给予女足待遇高到一定水平,国足的今天很可能就是女足的明天。

本质上,今天的女足与当年的女足比拟,整体程度也在降落,那个年代,我们的女足如日中天,能够在世界女足锦标赛上,5-0狂胜世界强队挪威队,在决赛里120分钟与美国队战平,仅仅在点球大战中惜败对手,当年的孙文能够中选为世界足球小姐,那是何等的荣光啊。

你认为中国男足和中国女足有差距吗?差距在哪?

我认为中国男足和中国女足之间有差距,而最明显的差距就在于中国男足没有中国女足那样顽强拼搏的精神。

虽然男足和女足都是代表中国参加国际赛事的足球队,但是中国男足受到的关注却要明显优于中国女足,只不过中国男足取得的成绩显然无法和中国女足相提并论,而中国女足和中国男足之间之所以会有如此明显的差距,就是因为中国女足在赛场上,更能够展现出顽强拼搏的精神态度。

一、中国男足和中国女足之间有着明显的差距。

虽然在个人水准上来看,中国男足的实力要远远优于中国女足,只不过在各自领域所取得的成绩来看,中国女足却要远远优于中国男足。这除了是因为女足领域的足球水准不如男足领域足球水准高以外,还由于中国女足的职业化水准在全世界都拥有着不错的表现,所以中国男足从成绩表现来看,确实和中国女足之间有着明显的差距。

二、中国男足和中国女足之间的最大差距,是两者之间比赛斗志的差距。

中国男足的比赛虽然受到了外界的极高关注,但是中国男足的球员却很容易出现比赛受挫的情况,正是在比赛遭遇挫折之后,无法及时调整状态,导致中国男足往往会输掉比赛。而中国女足在遭遇挫折之后,却能够及时调整自己的心态,因此这也就是为什么中国女足往往能够收获胜利的原因。

三、中国男足和中国女足之间的差距在于中国男足不知羞耻。

虽然中国女足经常能够拿到比赛的胜利,但是中国女足也曾遭遇过球迷的质疑,然而中国女足在遭遇质疑后,中国女足却能够拿出焕然一新的面貌。而中国男足在输掉比赛和遭遇到球迷的质疑后,却从来不会拿出新的精神面貌来面对球迷,正是由于中国男足不知廉耻,所以才导致中国男足的成绩一蹶不振。

从世界范围来看,中国女足真的比男足厉害吗?

中国女足一点都不强,但是世界女足水平太低,让中国女足看起来很强。中国女足和世界女足同时起步,专业水平很高。世界上大多数女子国家队都是业余队。平时都有自己的工作,比赛结束后才聚在一起训练。中国女足是职业的。中国男足起步比世界足球晚60-70年,更何况世界男足专业性很强,强队多,竞争力强。所以女足不比男足好。女足世界杯亚军和男足进入决赛,但成绩差不多。

女子足球在世界上发展得很晚。起初,女子足球只在女子运动发达的国家和地区开展。这些国家集中在北美、北欧和东亚。在1991年的第一届女足世界杯上,中国台北也是当时的12强之一。1995年冠军是挪威,美国现在是女足世界的领头羊。

但随着欧洲女足的发展,尤其是德国、英国、法国、西班牙、意大利等传统足球强国,女足世界的中心逐渐转移到西欧,中国这样的传统女足强国正在被挤压。但是对于中国足球的混乱,中国女足也不能幸免。2003年女足世界排名第一次出现的时候,中国队排名第五,然后逐渐退步落后,2012年前后稳定在13-18。

另外,在竞争激烈的东亚,中国女足的相对表现并不比男足好,从2004年到2008年表现开始下滑,与男足一致。中国上一次赢得亚洲杯是在2006年,2008年和2010年输给了朝鲜,2014年和2018年输给了日本。中国队从未获得过女足东亚杯冠军,而中国男足获得过两次冠军。

当然,男足世界杯和女足世界杯的影响力大相径庭,但电视台还是会有铺天盖地的女足世界杯新闻。女足世界杯的影响力比世青赛和世青赛差。另外,女足世界杯除了欧洲,预选赛都是各大洲的洲际杯,没有独立的预选赛,这也影响了女足世界杯消息的传播。当然,核心问题是女足和男足的水平差距。

同属中国足球,为何女足比男足要争气?

男足和女足的强烈反差,引发大家热烈地讨论一个问题:男足到底差在哪儿?你说球员不行吧,那就换球员,还不惜花天价引进归化球员;教练不行吧,那换教练,从里皮、斯科拉里,到卡佩罗、希丁克,请过多少个国际大牌教练了;甚至足协主席都换过多少轮了,为啥还是不行?

万维钢老师有个观点,他认为,问题不是出在个人,而是出在青少年足球的培训体系上。中国没有按照现代足球打法,来打造一套科学的青训系统。万维钢老师的观点有道理,这能解释中国男足为什么挤不进亚洲一流强队,不过,好像无法解释中国男足处于亚洲三流、世界末流的水平。毕竟,连伊拉克都排在中国男足前面,总不能说伊拉克的青训系统比中国更好吧。

男足的职业联赛再僵化,好歹也是市场经济下的自由竞争,而女足没法依靠市场养活,花的是国家财政的钱。

厦门大学赵燕菁教授关于中国男足的新理论:他说,有没有这样一种可能性:这种巨量的人口规模,其实是不利于联赛制足球运动的发展的?

毕竟联赛制比赛制度决定了每个联赛容纳的球队数量是固定的,一般就是16~20支球队。

世界上那些最成功的职业联赛,对应的人口规模基本上是在5000万~1亿的区间。比如,德甲对应的德国人口是8200万,英超对应的英国人口是6600万,平均下来,是从每250万~500万人口中选拔一支球队。

再来看中超,也是16支球队,但对应了14亿人口,算下来,是从8000万人口中选拔出一支球队。有人会说,人口基数大,更有利于选拔出天才球员。但是,发现天才球员的几率并不直接取决于人口数量,而是取决于足球职业运动员的数量;而足球职业运动员的数量,取决于足球运动的参与率。

要走上职业运动员的道路,是一个家庭的重大决策,投入的时间多钱非常多,肯定是要计算投入产出比的。人口基数越大,运动员能踢进顶级联赛的几率就越低。这也就意味着,成为职业足球运动员的投资风险越大,愿意让自家孩子选择这条路的人也就越少。

一个可能的推测是,当总人口规模超过了5000万~1亿这个最佳区间以后,人口规模越大,选择成为足球职业运动员的青少年就会越少。这就是赵燕菁教授所说的“规模的诅咒”。

那怎么克服这个“诅咒”?教授确实提出了一个办法:就是让联赛扩容。模仿美国NBA东西部联赛的做法,把中超改为多个区域联赛+总决赛的方式。要注意,这种赛制和甲级、乙级、丙级联赛的分类方法不同,各个区域联赛平起平坐,都是顶级赛事。每个区域联赛,都可以拥有16~20支球队。这就相当于是给联赛扩容了,有更多的球员能够参加顶级比赛,从而提高中国足球运动的参与率。

以上,就是赵燕菁教授提出的中国足球与“规模诅咒”的猜想。这只是一个开脑洞的猜想,是对中国足球的众多解释之一,但不能够解释中国足球的所有问题。不过,赵燕菁教授的这个思考视角很特别,也是值得参考的一种可能。

总之,回到正题,并不是中国女足比男足强,把女足和男足比较,是一个认知错误。女足和男足是完全不同的两个项目,根本就没有可比性,甚至可能根本就不应该归同一个部门管。而事实是中国女足远远不如中国男足。

类似的认知错误还有把盲人足球、残奥会足球跟男足比。其实把足球跟跳水、包括乒乓球相提并论,都是认知错误。我们唯一要知道的就是:在中国足球的不断磨合中,肯定是会越来越好。

关于中国男足和女足谁强和中国男足和女足谁厉害的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

关键词:

相关资讯

最新评论

我要评论